2011: El año de los ambientalistas

.

Aun cuando el 2010, fue el clímax, el año record, de esta última década, en lo que se refiere a desastres naturales, y nos alerta, sobre las contingencias venideras que tendremos que sortear o defendernos, ante las respuestas que dará la naturaleza, por tanto agravio que ha recibido de la raza humana. También fue, el año mas activo que ha tendido Las Naciones Unidas (ONU), en materia ambiental. Tres conferencias mundiales y una Cumbre, todas sobre el Cambio Climático. Estas contingencias naturales y esos esfuerzos organizativos, nos allanan el camino, para decir, sin lugar a ningún tipo de equivocaciones, que el 2011, se perfila como el año de los ambientalistas, ecologistas y conservacionistas.

Vislumbrándose también, como uno de los momentos estelares del periodismo ambiental, que estará robustamente acompañado, por los cientos de periódicos digitales e impresos que están dedicados, en el mundo, al tema ambiental o mantienen importantes secciones sobre la conservación del ambiente. Además, que hay que sumar, a los valientes aportes divulgativos que están haciendo los miles de blogueros que cada día se involucran y la creciente solidaridad activa de los medios televisivos y radiales. Donde, juntos consolidaran un demoledor fenómeno mediático al producir una tenaz sinergia, a favor de la defensa del ambiente.

Pero cuales son esos indicadores que nos permite inferir tanta estelaridad a favor del planeta Tierra para el año 2011?.

El Club de los países contaminantes se siente al descubierto y evidencia temor.

La globalización a través del internet. Herramienta creada y pulida por esos mismos países que envenenan el planeta, que tuvo como fin diseñar una red invisible de comunicación para controlar a distancia a organizaciones o ejecutar en tiempo real sus estrategias, también ha servido para permitir comunicarnos y unirnos. Nos puso en alerta y “accidentes”, como la filtración de documentos clasificados que Wikileaks coloco de lectura libre en el ciberespacio, nos permitió descifrar, descubrir, el “modus operandi” del Club de los contaminadores. Hoy, podemos decir con propiedad “aquí todos nos conocemos y sabemos cuales son los intereses de cada quien”. Y sus intereses (la de los contaminadores), no son los mismos que la del resto de la humanidad y de la vida en general de todas las especies.

Así mismo, ellos ya no pueden ocultar que temen, porque saben que están haciendo mal. Son los responsables directos de que anualmente más de 250 millones de personas sean afectadas por los desastres naturales, producto del cambio climático. Donde su irresponsable estilo de vida, ha desencadenado en feroces incendios en Rusia, sequias o masivas inundaciones en Asia y África, sismos, terremotos, tsunamis, huracanes, deshielamiento del Ártico y perdida de una buena parte de la biodiversidad en cada uno de los continentes.

La salida esta, en nuestra inteligencia y creatividad, que serán las invencibles armas para detener a los contaminadores y destructores del ambiente. Quienes no compartimos su antinatural conducta, estamos obligados a organizarnos y actuar. Así, como ellos, han boicoteado, embargado o bloqueado a naciones para asfixiarlas económicamente, igual, y con sobradas razones, el resto de los cada vez más informados habitantes de este planeta lo puede hacer.
Por que comprar un producto fabricado por una nación que contamina el planeta? Por que consumir un bien si esa nación mata a las ballenas?. O no defiende sus bosques?.

Somos un gran ejercito de millones de pequeños liliputienses, frente a unos obesos e inconscientes gulliveres. Donde nuestros finos hilos comunicacionales harán las solidas e irrompibles redes para atraparlos, reducirlos y frenar definitivamente tanta impunidad ambiental.

Tenemos todo a nuestro favor. El 2011 será el año.

Cambio Climático… la mirada esta en el Este

.

Solo a partir de un nuevo orden mundial, que tenga como primera premisa la defensa del ambiente, lograremos la salida para frenar los efectos que producen el cambio climático en el planeta. Hasta ahora, las cumbres climáticas, se han desarrollado guiadas por los intereses de los países contaminantes.

De que nuevo orden de naciones estamos hablando?

Se requieren, nuevas alianzas político/económicas, capaces de reagrupar a la mayoría de las naciones con el fin de acordar verdaderas salidas al tema ambiental. Hasta ahora muchos de los países afectados, ingenuamente, han venido haciéndoles concesiones al Club de los contaminantes, bajo, las promesas engañosas, de que obtendrían apoyos financieros a posteriori. Promesas hechas en la cumbres pasadas, que nunca se concretaron, y que nuevamente, con ese mismo “modos operandi”, se manejaron en la Cumbre de Cancun. De la misma manera, como no entienden o aceptan, el daño que se le esta produciendo a el planeta, en esa igual medida, la anticuada diplomacia kissingeriana, sigue actuando bajo las premisas del engaño, coacción y sobornos a funcionarios y gobiernos de precarias economías. La misma Comunidad Europea, bajo el liderazgo de Francia y España, también se plegaron a las seductoras y engañosas, maniobras financieras. Igual ocurrio, con algunas naciones del Africa, altamente impactadas por la sequías y hambrunas, que en las ultimas cumbres, “vendieron su alma” o futuro, apostando a un supuesto crédito “instantáneo” o bono de “lealtad”, que nunca llego. Firmaron, dos y tres veces, sus propias “actas de defunción” a los enemigos de la naturaleza.

Muy diferente es la circunstancia que rodea a Rusia, que por ser un país victima del cambio climático, se convierte en un aliado natural, para defender esta causa. Tal ha sido su preocupación, que su primer ministro, Vladímir Putin, culpó al cambio climático de la sequía y los incendios forestales, que arrasaron cerca de un millón de hectáreas en sus bosques en Junio del 2010. «El clima está cambiando. Este año en Rusia comprendimos muy bien la actualidad de los problemas climáticos, cuando nos topamos con los incendios forestales», señalaba Putin. De ahí, que en su condición de nación, líder de la Federación Rusa, en alianza con Alemania, nación fuerte de la Comunidad Europea, pudieran nuclear, un primer grupo de países dispuestos a tomar iniciativas para disminuir la producción de CO2. Rusia además, tiene el poder de convocatoria, para lograr que una parte importante de las naciones árabes los acompañe en esta cruzada para salvar el planeta. Igual posibilidad, aportarían las naciones que hoy sufren los embates del cambio climático, que se encuentran, en una buena parte, en Asia y Africa. Ellas, están en la urgencia y obligación de hacer sus propias organizaciones subcontinentales para sobrevivir. En una estrategia similar, se debe profundizar, las propuestas subregionales de Centro, Sur América y el Caribe. Estaríamos hablando entonces, de seis acuerdos de integración unidos para el control del cambio climático, que harían sinergia y mayoría, ante una nueva convocatoria de las Naciones Unidas, para obligar a los contaminantes a tomar acciones supervisadas.

Lo oficial debe reagruparse, desde la nueva lógica ambiental, para lograr los acuerdos requeridos. Pero lo no oficial, lo no gubernamental, debe en la misma manera, organizarse y fortalecerse, en cada localidad, ciudad o nación y hacer lo suyo. Donde el único protagonista, será la defensa de la vida de todas las especies.

Con el 2010 la naturaleza pierde la primera década del siglo XXI

.

En el balance de estos primeros 10 años de inicio del milenio, el tema ambiental evidencia múltiples esfuerzos y acuerdos declarativos realizados por la ONU y pocas o ningunas acciones posteriores, de los mismos países convocados para detener la vil agresión que hoy se le infringe a la naturaleza. A continuación se reseñan los hechos más notorios de esta década perdida.

Cambio Climático y el Club de los contaminadores

13 Cumbres para tratar el Cambio Climático. Cumbre de Trieste Marzo 2001, Cumbre de Marrakech Noviembre 2001, Cumbre de Johannesburgo Agosto 2002, Cumbre de Nueva Delhi Noviembre 2002, Cumbre de Milán Noviembre 2003, Cumbre de Buenos Aires Noviembre 2004, Cumbre de Canadá Diciembre 2005, Cumbre de Nairobi Noviembre 2006, Cumbre de Bali Diciembre 2007, Cumbre de Polonia Diciembre 2008, Cumbre de Copenhague Diciembre 2009 y Cumbre de Cancún Noviembre 2010. A pesar de este importante número de convocatorias, donde el Cambio Climático fue una “verdad incomoda”, el club de los países contaminantes, “eficientemente” si logró ponerse de acuerdo, pero solo entre ellos, para bloquear todas las iniciativas mundiales y no permitir avanzar ninguna resolución obligante y coordinada contra el calentamiento global.

La década de la impunidad ambiental.

La contaminación de las aguas por petróleo, mercurio y sustancias toxicas en estos últimos años, aun con el gran avance de las tecnologías, fue terriblemente desproporcionada en comparación a décadas anteriores. Donde ademàs de los mares y lagos, más de la mitad de los ríos del mundo están contaminados. El derrame en el Golfo de México, es señalado como la mayor tragedia ambiental de la historia. Cientos de derrámense de importantes magnitudes ocurrieron alrededor del mundo en esta década y no hubo ningún tribunal internacional que juzgara a los responsables de estos genocidios ambientales. La administración de justicia para los contaminantes no existió. Estos diez años serán recordados como la década de la impunidad ambiental.

Desastres naturales

La naturaleza nos devolvió con creces tanto castigo recibido y en esta década por lo menos cada año 250 millones de personas se vieron afectadas. Sufrimos acontecimientos únicos en su magnitud, como el tsunami de Indonesia en el 2004, de 8,9 grados Richter con epicentro frente a la isla indonesia de Sumatra, el mayor tsunami de la Historia causando 226.408 muertos en doce países ribereños del océano Indico, en el 2006 el tsunami de la isla indonesia de Java, dejando cerca de mil muertos y 110.000 desplazados, de 7,7 grados de magnitud, en el 2007 el tsunami en las Islas Salomón, provocado por dos terremotos, uno de 8,1 grados Richter seguido de otro de 7,6 grados, con mas de un centenar de muertos y màs de 5.409 desplazados.

Vivimos escalofriantes inundaciones como la del 2000 en Mozambique, las cuales dejaron como resultado cinco millones de personas afectadas, entre el 2001 y el 2006, el mundo fue testigo de las inundaciones masivas en Vietnam, Laos, Camboya, Malasia y Tailandia, igual en el 2007 en los estados de Tabasco y Veracruz, en México con más de 25 mil evacuados. Paquistan, India, Rusia y Centroamerica, sufrieron en el 2008 fuertes inundaciones con perdidas de cientos de vidas y millares de desplazados. Uruguay y Brasil tambièn presentaron importantes movimentos de desplazados por inundaciones en el 2009, al cierre del 2010 al Norte de Colombia y Venezuela las inundaciones desplazaron a màs de un millon de personas.

Huracanes como el Julitt en el 2001, Isidoro y Kenna en el 2002, Charley, Frances, Ivan y Jeanne en el 2004, Wilman, Katrina, Junior, Emili y Stan en el 2005, que sembraron el terror en el Caribe y sismos como el de Aceh Indonesia en el 2004 con 230 mil muertos de 9,5 grados, Pakistán Cachemira en el 2005 con 73.275 muertos de 7.6 grados, Làquila Italia en el 2007 de 6,3 grados, China Sicuani en el 2008 con 87.587 muertos de 7.9 grados, en Piscu Perú en el 2009 de 7,9 grados y el de Haití con 250 mil muertos de 7 grados y Chile de 8 grados en la escala de Richter en el 2010, que por cierto el eje de la Tierra cambió debido a este ùltimo terremoto. Segùn los cientìficos este sismo redujo levemente la duración del día y desplazó el eje en ocho centímetros. Se estima que pudo haber acortado en 1,26 microsegundos la longitud de cada día en la Tierra.
Los países contaminantes, no conformes con todas las emanaciones de CO2 que su parque automotor y fábricas movidas por combustibles fósiles, envían a la atmosfera, se dedicaron a ensayar nuevas tecnologías nucleares en los Océanos, produciendo alteraciones sísmicas. Así, como múltiples experimentos secretos realizados en la troposfera, que también, ha traído como consecuencia, trastornos en la dinámica climática del planeta.

Crisis de alimentos y biocombustibles

Aparece en el mercado internacional la tecnología de los biocombustibles, y se inicia el desplazamiento de tierras dedicadas a la producción de alimentos, para sembrar en ellas las plantas con propiedades biocarburantes. Las reglas del mercado de la oferta y demanda se imponen, porque es más rentable producir una tonelada de biocarburantes, que una tonelada de papas o arroz. Aun, cuando este en juego la vida de millones de personas, producto de hambrunas, que cada día tienden a ser mayores en los continentes del Asia, África y America. En esta década se crearon las condiciones, que los científicos agroalimentarios han denominados el “tsunami silencioso”, que no es mas que el pronostico de una severa inflación por alimentos a nivel internacional producto de su cada vez mayor escasez, aunado a las sequías o inundaciones de tierras fértiles por el cambio climático. Esto avizora, enfrentar la nueva década con hambrunas sin precedentes en países pobres, que estarán indefensos ante este nuevo fenómeno.

Agua potable

Los conflictos por controlar ríos, lagos o acuíferos, se hicieron presentes en esta década. Millones de personas murieron en el mundo, por la falta de agua potable. Ha esta realidad, se le unió los efectos del cambio climático que inicio un acelerado deshielamiento de los glaciares, con lo que se pierde también, una posibilidad tener agua potable a futuro porque ésta se va al mar y se contamina. Las tecnologías para desalinizar que transforman el agua de mar en agua potable, en términos de una solución masiva, no esta al alcance de los países pobres. Según los pronósticos científicos, para esta nueva década, se producirá una disminución de las precipitaciones. Y cuando éstas se produzcan, van a ser seguidas y concentradas, de forma mucho más violenta y las sequías serán más intensas.
Todo indica que las naciones con capacidad bélica se preparan en la próxima década para “administrar” los grandes reservorios de las aguas potables.

Biodiversidad

El siglo XX cerro con 100 especies en peligro de extinción, la primera década del Siglo XXI se inventariaron 1500 especies amenazadas. La deforestación amazónica, que nunca ceso, a pesar de cientos de protestas y sacrificios de muchos ambientalistas, fue una de las principales amenazas que ha puesto en peligro una gran variedad de especies de su flora y fauna. La agresiva pesca de ballenas, delfines y atunes disminuyo en proporciones dramáticas esas poblaciones. En Asia y en el África, el inventario de especies en extinción fue tan grande como el realizado en el Amazonas. Aun cuando la ONU declaro el 2010 el año de la biodiversidad con el interés de dar a conocer la importancia y necesidad de proteger y conservar todas las especies existentes en el planeta, sigue siendo visible la poca voluntad política de las naciones en agendar acciones sobre este vital tema.

El compromiso ambientalista para las nuevas décadas

La vida de todos quienes habitamos en este planeta esta comprometida. Ya no es la visión de científicos “locos” anunciando hechos apocalípticos, es el clamor de millones de afectados por catástrofes climáticas, hambrunas y sedientos por falta de agua potable. Las evidencias son abrumadoras, se requiere un nuevo rumbo desde una perspectiva ambiental y conservacionista, un nuevo orden mundial capaz de lograr verdaderos acuerdos y compromisos que frenen la agresión a la naturaleza y nos permita sobrevivir juntos al nuevo milenio. Sin embargo, mientras los acuerdos terminan de llegar, si es que llegan algún día, la defensa de la vida propia y de los seres que nos rodean, esta en manos de cada uno de nosotros. Lo que hagamos por ellos desde el presente será lo valedero. Lo trascendente.

Evo, el ambientalista que nadie escucha

Evo, ha significado mas allá, de ser la voz indígena en defensa de los derechos de madre Tierra (como el mismo lo ha definido), la personalidad política mas tenaz, en las ultimas cumbres sobre el Cambio Climático. Sus reflexiones han sido, bien explicitas, trasparentes y sin ningún interés visible de buscar protagonismo mediático. Ha sido un interlocutor preciso de la gran preocupación ambiental. Desplazando incluso, en sus discursos, su propia postura ideológica… “ya la etapa de la lucha de clases paso”… “el siglo XXI, será por la defensa de la naturaleza”.
Sin embargo, ni nosotros mismos, los que dirigimos ONG de Ambientes, como el Greenpeace, Azul Ambientalistas, entre otras, hemos evaluado, revisado o valorado, este sincero aliado. Seguramente, porque en el fondo de nuestros genes, donde se ocultan sentimientos racistas, arrogantes, engreídos y los mismos complejos, que muchas veces no nos dejan ser mas auténticos, nos pudiera parecer “inconcebible”, que un indio boliviano, con precarios estudios formales, sea ese valiente, quien abiertamente confronte y busca generar el debate sobre esta temática en cada escenario subcontinental o mundial donde asiste. Todo lo contrario, a la pretensión de los países contaminantes que buscan silenciar a cualquier precio, esta agresión al planeta.
Uno de los cables de Wikilears, que trata sobre la acción de la diplomacia de los principales países que contaminan, hace referencia a lo sucedido en la Cumbre de Copenhague, donde evidencia la incomoda situación que significaba los señalamientos del presidente de Bolivia. Ahí se explica, la necesidad de aislarlo, por la “estridencia” de sus opiniones. Y se le busco disminuir sus reclamos, partiendo de que era de grupo de ALBA. Es decir, del eje del “mal”.
Pero cuales son esas “incomodidades” que Evo les produce a las naciones contaminantes, que de nuevo se repiten en la Cumbre de Cancún?.
Señalar que el texto de Cancún, al igual que el texto de Copenhague, es una victoria vacía y falsa que fue impuesta sin consenso, y su costo será medible en vidas humanas.
Que ha sido un acto deliberado, el de reducir las expectativas y minimizar el esfuerzo de la Cumbre de Cancún. Donde la llamada ‘victoria’ para el multilateralismo es realmente una victoria para las naciones ricas que intimidaron y forzaron a otras naciones a aceptar un acuerdo en sus términos. Las naciones más ricas no ofrecieron nada nuevo en reducción de emisiones o de financiación, y en su lugar, buscaron dar marcha atrás a los compromisos existentes, e incluir todas las escapatorias posibles para disminuir su obligación de actuar.
Evo señala: “… mientras que las naciones en vías de desarrollo – que son las que enfrentan las peores consecuencias del cambio climático – abogan por una real solución, solo reciben el “realismo” de gestos vacíos. Las propuestas por parte de los países poderosos fueron tratadas como sacrosantas, mientras que las nuestras eran desechables. … los acuerdos fueron siempre a expensas de las víctimas, en lugar de los culpables del cambio climático. Cuando Bolivia dijo que no estaba de acuerdo con el texto en las últimas horas de conversaciones, la objeción fue rechazada. Un acuerdo en el que sólo los poderosos llegan a la victoria no es una negociación, es una imposición.”
Coincidimos, con lo expresado por Evo cuando dice: “Solamente existe una manera de medir el éxito de un acuerdo climático, y esto se basa en que si es o no efectivo para las reducciones de emisiones para prevenir el cambio climático.”
De ahí, que su critica es correcta, porque en el texto de Cancún se permite elevar la temperatura global en 4 grados, que significarían niveles desastrosos para la humanidad. Recientes reportes científicos muestran que 300.000 personas ya están muriendo cada año por los desastres relacionados con el cambio climático. El texto de Cancún, es una patente de corzo para los que contaminan, es el visto bueno, para lapidar a la humanidad y al ambiente.

Desde este espacio los convoco, a no entregar el destino de este planeta a los que contaminan. Cada uno de nosotros, desde su propio entorno tiene mucho que aportar, para ayudar en este gran apostolado. La misión de un ambientalista es defender la vida hasta su último latido. Escuchemos a Evo y a todos los valientes ambientalistas.

Flora y fauna del bosque boreal

.

Flora

El bosque boreal representa la extensión más grande que existe en el Planeta Tierra de coníferas (cubre cerca del 10% de la superficie). Por esta condición, también es llamado Bosque de Coníferas del Norte. Se extiende desde América del Norte, Europa y Asia. Este bioma está representado por cuatro tipos: el ecotono bosque-tundra (líquenes y musgos), el bosque abierto boreal (líquenes y piceas), el bosque boreal principal (piceas, pinos, abedules y álamos) y el ecotono bosque mixto-boreal (en el que se intercalan los organismos típicos de los bosques de coníferas).

En los bosques boreales, la superficie del suelo está frecuentemente cubierta con nieve por lo que el suelo está congelado, lo que significa que los árboles disponen de poco agua. Las coníferas toleran estas condiciones por que están adaptadas principalmente a la sequedad. El alerce (Larix laricina – Pinaceae), con sus hojas deciduas en forma de aguja, es el árbol común en dicho bosque. Se estima que aun cuando solo existan pocas especies de árboles en todo el bosque, albergan varios miles de especies de hongos micorrizas, que crecen bajo su tierra.

En general los árboles en el bosque boreal son casi exclusivamente siempre verdes con hojas en aguja. Las agujas son delgadas y agrupadas, lo que les permite desprenderse de la nieve y bloquear el viento. Ellas tienen una cubierta cerosa que ayuda a evitar las pérdidas de agua, y contienen una savia espesa y azucarada que evita el congelamiento durante el invierno.

Entre estas confieras se destaca el pino blanco oriental (Pinus strobus – Pinaceae) la cual tiene hojas agujas largas y duras. Se nutren de las hojas caídas con el auxilio de hongos. Las grandes redes superficiales de las raíces de estos árboles están rodeadas por capas de estos hongos. Extendiéndose hacia arriba, los hongos descomponen las agujas, liberando productos químicos que pueden ser absorbidos por los árboles.

Los hongos se benefician al recibir otros nutrientes, que ellos no pueden producir, directamente de las raíces del árbol. Algunos árboles boreales, como los del género Populus (Abeto Blanco, Abeto Negro y Abeto Balsámico), presentan los mayores rangos de distribución mundial entre las especies arbóreas. Los álamos temblones (Populus tremuloides – Salicaceae) son de los pocosárboles de hoja ancha que se encuentra en los bosques boreales.

Los hongos y musgos representan las únicas plantas que crecen bajo los árboles en el bosque de coníferas, mientras los líquenes como el Cladonia coccifera y Cladonia bellidiflora que prefieren suelos ácidos, crecen en los calveros . Un hongo típico es el Hydnum auriscalpium.
.

Fauna

La vida en el bosque boreal es muy dura para los animales durante el invierno, por lo que las aves suelen emigrar a latitudes más cálidas, mientras que muchos de los otros animales hibernan. La mayor parte de la vida en estos bosques está oculta. Las especies animales grandes se presentan en cantidades relativamente bajas, y durante el invierno puede haber áreas que asemejen a un bosque «vacío». El número y tipos de animales que viven en los bosques boreales están influenciados por el consumo de las hojas agujas. Estos bosques no pueden mantener un número grande de especies vegetarianas que, en regiones más al sur, se comen las hojas más suaves y más digeribles de los árboles de hoja ancha. Las agujas son indigeribles para casi todos los animales, desde el caribú y pequeños roedores hasta la mayoría de las aves.

Otras aves y mamíferos pequeños también se alimentan de las semillas, y con frecuencia las almacenan para su consumo posterior.
Algunos mamíferos, como los roedores leminos (o lemmings), pueden comer tantas semillas que, en algunos años, quedan muy pocas para germinar. Cada unos pocos años, luego de un verano inusualmente cálido o luego de que los árboles hayan tenido tiempo para almacenar suficiente energía, se produce una cosecha de semillas excepcionalmente grande, asegurando así que queden suficientes semillas luego de que los mamíferos y aves hayan comido. Los animales que comen semillas también ayudan mucho a los árboles, esparciendo inadvertidamente las semillas en extensas superficies, lo que permite que los árboles extiendan sus rangos.

Las semillas, que se producen en grandes cantidades en los conos de los árboles “siempre verdes”, son las que sostienen a los animales del bosque boreal. El ‘pico cruzado’ o ‘piquituerto’ (Loxia spp.), una clase de pinzón, desarrolló un pico que le permite retirar más fácilmente las semillas de los conos. Para conservar calor, los mamíferos que viven en el bosque boreal tienden a ser grandes: el alce (Alce alces) [el mayor de los ciervos], glotones (Gulo gulo) [el mayor de las comadrejas], lo mismo que las mayores especies de lagópodos (Lagopus spp. – Tetraonidae). Además de estos animales muy grandes y conspicuos, muchos de los mamíferos en estos bosques son o roedores, incluyendo el puerco espín y las ardillas, o pequeños insectívoros como los topos. Algunas aves comunes son las chovas y los cuervos, además de los lagópodos y los piquituertos. Grandes bandadas de pájaros migran hacia los bosques boreales durante el verano.

Los tipos de liebre pueden ser extremadamente numerosos en el bosque boreal, aunque sus poblaciones cambian dramáticamente de una año a otro, relacionado con la cantidad disponible de alimento, A su vez, las poblaciones de carnívoros, como el lince, varían con el número de liebres. Ambos tipos de animales están bien adaptados a las características particulares de las áreas boreales: la piel de la liebre es marrón en el verano pero cambia de color con las estaciones y es blanca en el invierno para así confundirse con la nieve; el lince tiene unas zarpas muy anchas lo que le permite correr por encima de la nieve, permitiéndole cazar liebres. Las liebres se alimentan de cortezas y hojas.

Durante el invierno, todos los bosques boreales del mundo tienen una apariencia muy similar. Muchas especies comunes se encuentran en continentes diferentes, y otras especies estrechamente emparentadas tienen una apariencia similar. Sin embargo, durante el verano cambia el carácter del bosque ya que muchos animales migran desde el sur para alimentarse allí, comiendo lemmings, larvas, semillas y otros que aparecen en grandes cantidades durante la breve estación cálida de la región.

Los animales más característicos del bosque boreal son el oso pardo, lobo, zorro, comadreja, reno, ciervo, alce, búhos, halcones, castores, ardillas, puerco espin arborícola. Entre las aves que comen coníferas se destacan el piquituerto lorito, piquituerto común, piquituerto franjeado. Los insectos que comen coníferas: Oruga, mesopolobus spermotrophus, gorgojo (hylobius habitéis), coleóptero del genero (dendroctonus). En el renglón de chupadores de Savia: Alces, marmotas, liebres. De los insectívoros: Pájaro carpintero, picafollas de Kirtland, carbonero sibilino, pinzon real, murciélagos, musaraña. Entre los carnivoros: Oso pardo, lince, comadreja, visón, marta, glotón y entre las aves de presa: Mochuelo, lechuza, águila pescadora, halcón peregrino y azor.

.

Adaptaciones de la fauna: Entre las adaptaciones de los vertebrados endotérmicos («de sangre caliente») para conservar el calor en las temperaturas bajas se encuentran gran tamaño, relación baja superficie a volumen, y apéndices cortos (orejas, hocicos, patas, cola) en comparación con especies similares de latitudes inferiores. Las aves y los mamíferos tienen un aislamiento bien desarrollado con plumas o piel, que con frecuencia es más espesa en el invierno que en verano.

Hay una gran variedad de estrategias diferentes para evitar la estación invernal, incluyendo migración (en aves) e hibernación (en algunos mamíferos). Algunos mamíferos terrestres que son activos durante el invierno cambian el color a blanco en esa estación. Está bien desarrollado el almacenamiento de alimentos, especialmente de semillas de coníferas, que son producidas abundantemente y son accesibles para los especialistas con pico apropiado o adaptaciones de los dientes (por ejemplo, los pico cruzados o piquituertos entre las aves, ardillas rojas entre los mamíferos). Las poblaciones de algunas especies características son típicamente cíclicas en su crecimiento y disminución, siguiendo los depredadores los ciclos de las presas.

Ver otros artículos relacionados

Clima de los bosques boreales o taiga

http://lenincardozo.blogspot.com/2010/12/clima-de-los-bosques-boreales-o-taiga.html

Los bosques boreales o Taiga

http://lenincardozo.blogspot.com/2010/10/los-bosques-boreales-o-taiga.html

Tundra y bosques boreales, la última frontera

http://lenincardozo.blogspot.com/2010/10/tundra-y-bosques-boreales-la-ultima.html

2011 Predicciones Nostradamus Ambiental

.

Inicio de “la década muda”

China y los EEUU, líderes en el mundo por su capacidad para contaminar el planeta, harán un convenio bilateral, para no tocar más el tema ambiental durante una década. Para ello, se creara un acuerdo con sus redes comunicacionales para no difundir ese “espinoso” problema. Se lanzarà al mercado el antivirus Wikilears, para evitar cualquier filtración durante “la década muda”. Por cierto, al creador de Wikilears, se le descubrirá, sus nexos familiares con Bin Laden y en una heroica acción comando se le secuestrara y se lo llevaran a Guantánamo, para tenerlo en observación por el resto de su vida. La Comunidad Europea, también se desentenderá del tema. «Nadie se va a meter con los dueños de los dólares y los yuan”. La Cumbre para el Cambio Climático COP17 en Sudáfrica, será recordada como la Cumbre de las Secretarias, porque serán solos las secretarias de los Ministerios de Ambiente, de los respectivos países, las que asistirán ya que sus jefes informaran que estarán muy ocupados.

Regreso al carbón y se fortalece al petróleo.

El carbón se repotenciara, los ambientalistas del Pentágono y de Scotlan Yard, descubrieron, que tiene propiedades medicinales y por ello, se reinicio con gran furor su uso. El slogan comercial seria: “Compre Carbón, compre todo lo que pueda, su salud mejorara!!.». Por su parte Arabia Saudita, aun no recuperada por los sustos que paso en las Cumbres de Copenhague y Cancún, donde se cuestionaba el uso de los combustibles fósiles, decidirá tomar la ofensiva y creara La Organización de Países Amigos del Petróleo (La OPAP), para difundir campañas a favor del uso del petróleo y sus derivados. Se iniciara, una intensa guerra mediática en contra de las energías renovables. Rápidamente La OPAP, será la niña mimada de todos los medios de comunicación del mundo. Además de pagar fortunas en publicidad, regalaran carros con alto consumo de gasolina a miles de periodistas. Las empresas automotrices norteamericanas, expresaran eternamente su agradecimiento.

La academia acoge a los exiliados ambientales

Las academias de las lenguas de todos los idiomas acuñan el nuevo concepto, el de Exiliados o Refugiados Ambientales. Nombre que se les da, a los millones de desplazados productos de las inundaciones o países sumergidos por los tsunamis, a partir del 2011. País alquilado o país portátil, será otro concepto, asociado a los países que tendrán que alquilar tierras para poder mudarse con su gente, temporal o permanentemente. Las academias también quiere unificar otros conceptos, por ejemplo, no es lo mismo tener mascotas en Occidente, que en Asia tener mascotas para la alta gastronomìa.

Japón cazara pingüinos

Los nipones comienzan a considerar que ante la eminente desaparición de las ballenas y de los delfines para hacer sus sushis, los pingüinos pudieran ser también otra opción. Los primeros barcos japoneses se verán en el Polo Sur. El barco de Paul Watson, de Sea Shepherd Conservation Society, misteriosamente se hundirá en el pacifico. Y en ese mismo misterio, los barcos del Greenpeace. Nace una nueva organización científica en ese país para “estudiar” esta interesante especie: Pingüinos en sushi.

Fin de la obesidad y de los gordos.

Ante la cada vez mas creciente falta de alimentos en el mundo, los humanaos entraran a partir del 2011 en una dieta “bien balanceada de poca agua potable y algunos frijoles o granos de arroz”. La ONU estudiara la posibilidad de hacer una resolución para que solo se coma una vez al día. Excepto, por supuesto, en los países desarrollados, que se mantendrán las tres comidas con sus respectivas meriendas. También están considerando no ser tan severos con el tema del canibalismo en África. Igual, uno de los países especialistas en genocidios de ese continente, decidirá no matar mas personas sin ningún propósito. Y se proyectara como líder en el mercado mundial en la venta de riñones. Las mafias de Kosovo, se molestaran mucho, ante ese inesperado rival comercial. Los gordos para el 2011, entraran en la cuenta regresiva y tendrán sus días contados.

Se aceleran los preparativos para viajar a Marte

La contaminación ha comenzado a producir tantos fenómenos climáticos destructivos, que ha logrado poner de acuerdo a los países desarrollados, no para definitivamente parar el deterioro ambiental, sino para repartirse a Marte. Concluyen que “sale mas económico, emigrar que descontaminar el planeta”. De ahí, que se ha iniciado la carrera para ver quien llega primero y agarra las mejores tierras. Un príncipe árabe y uno de la nobleza inglesa, liderizarían el proyecto interplanetario. La Misión se llamara Avatar II.

La FIFA le puso el ojo al Amazona

La Federación internacional de Fútbol, estaría seriamente considerando comprar la parte de la Amazonia, que esta deforestada y hacer de esos extensos territorios, cientos de mega canchas, que alberguen, los futuros campeonatos mundiales. Ellos visualizan, un gran negocio, en esos nuevos desiertos. También, hay quienes piensan que criar camellos allí, podría ser otra alternativa.

Los ambientalistas serán formalmente declarados terroristas urbanos

Los ambientalistas pasaran a la clandestinidad. Las naciones contaminantes, decidirán actuar y todo el que se ponga a protestar para defender el ambiente, recibirá cárcel o según donde sea la protesta, latigazos o lapidación. Los grupos radicales racitas, “cuellos blancos”, neo nazis, etc., en vista de que la avalancha de inmigrantes, refugiados y desplazados, que se les ha metido en sus respectivas naciones es inmensa y que pelear o golpear a tanta gente, amerita demasiado esfuerzo, se verán en la necesidad de cambiar sus hábitos y ahora perseguirán a los ambientalistas o ecologistas. Y para mejor suerte de ellos, les sobrara patrocinio o financiamiento nacional e internacional.

Fin de las ideologías del siglo XVIII, IXX y XX

Se acabara la bizantina discusión si se es de izquierda o de derecha. El modelo militar o nacionalista, sobrevivirán. El capitalismo de estado, en todas sus versiones será el modelo imperante. La ideología ambientalista se fortalecerá. Saldrán también nuevas formas de pensar, como la ideología de la simplicidad, los americanos la llamaran twitter ideology. Pero no prosperara mucho, ya que Bill Gates, como siempre, comprara los derechos.

Nace un nuevo país, Plastilandia

Así como se ahogaran algunos países islas en el Pacìfico, productos del aumento del nivel de las aguas debido al deshielamiento del Ártico. Otros países “emergerán”. Tal es el caso, de Plastilandia, territorio flotante debido a los tantos kilómetros cuadrados de plástico que hay en la superficie de los océanos. Ya algunos científicos y empresarios, están evaluando darle un uso habitacional a esa gran plataforma navegante. Solo faltaría por resolver, como localizarla después, porque como estaría flotando por los océanos, seria difícil ubicarla en un sitio especifico en los mapamundis.

It takes poor, while poor better

Imagine, a country or a city or a country without poor. More than a dream for politicians would be a real nightmare. Poverty, it suits everyone. To is all those who need it as a means of staying in politics or muscle mass to make wealth. Poverty is good for the imperialist, anti imperialist, anti pitiyanquis or yankees. And if extreme poverty are much better. The gains are more extreme.
Poverty is docile, malleable, manipulability, sensitive, emotional, comfortable, naive and very good, to be carried by terrestrial and extra terrestrial hopes. Poverty is a lifestyle. More than physical and mental poverty is a collective belief, where all are supposedly disabled, unable to avail ourselves by our own means, to thrive and progress. Is seen as a dormant state of mind, they are body that moves almost instinctively. Say, primitive. Poverty also grows, reproduces, so lonely or induced. But is any of its forms, it is always useful. Who has for itself a chunk of poverty controlled, has a sure path to success. There, he meets the saying: tell me how much poverty dominates and tell you how much your wealth is.
Poverty, we all struggle, we all want to save the poor. We die and we live by helping the poor. Who does not love the poor?
But both shake why? Simple: Manage, manipulate poverty is one of the best bargains in the world. Is the main industry. You have subjects, servants’ flights, private armies of zombies, endless followers, the promise made unconditional, that poverty will disappear one day, as long as they let themselves be guided by his master, leader, pastor, boss, parent, or as they call themselves the owners of such poverty in particular.
Little do they know the poor, the latter interested in ending poverty, are the same promise to fight it. Poverty is like the story of the bogeyman.
Here comes the bogeyman, let us all fight the bogeyman, «says the leader, and surprised everyone by his eloquence, courage and bravery, but of course, no one annihilate the» coconut «because without the» coco», no leader who would continue and would end the perks.
Poverty is a truth that everybody knows but nobody says it. The poor themselves know, and the co-owners of such poverty. But it is hidden, concealed; they all turn a blind eye, to flow without major stumble, the perverse relationship between poverty and co-owners. Poverty has also made its contribution to human language, to coin his own words and integrate them into everyday language: cachifas, cachifiando, poor things, poor devil, pauper, «in cobrito» pelao, «no money», «dead hunger «,» foot on the ground, «miserable, lambuceo, and many others. Also it is born a new science: Management of Poverty, with its own PBM, as much future potential and the abrasion factors and Administration Business and MBA.
Finally, we discovered that the world is divided between rich and poor. The world is divided between co-owners of poverty and poverty that snuggles up to the highest bidder. Or rather, is poverty comfortable. Those who are not aligned to any of these categories, we’re just some poor misfits

Forecast the Great War for water

It seems that the conflict with Iran over its nuclear energy management will be the trigger for the next war in this second decade of the century.
The format is the same as that of Iraq. Things are not clear, it is better to intervene. In this «activity» will be called 65 million Iranians who live in that territory and a few more of their natural allies vs. the occupation army. The Persians again, do what most have known how to millennia.
However, even when this happens, the largest gathering of this century war will not be in that war. The mother of all wars, as announced by the doomsayers, it will be for control of food and drinking water. This confirms the report by the Canadian military, «The future security context of 2008-2030, where forward some initiatives to dampen or control some of what is already expected will happen.”The armed forces are preparing to respond to the four corners of the world due to possible regional wars and violent acts by competition for natural resources. Future military operations due to the spread of riots caused by hunger will result in heavy fighting. » Reveal the document.
Among the many factors of instability in the world for the coming years, the environmental impact is the focus of attention of that report. «All over the world will take place weather increasingly violent and increasingly linked to climate change that will require military intervention from relief missions to victims of natural disasters to stability operations on a large scale.» The Canadian Forces believe that the struggle between the states will be for control of resources such as water and food and provides the worst of situations. The report provides economically fragile countries; internal struggles for control of resources will mainly be in the form of guerrilla or organized armed hordes for looting.
In a period of 20 years, environmental problems and scarcity of water and food, will involve a risk of destabilizing entire regions. «It is expected that the pressures caused by migration and flows of refugees or displaced persons will lead to an escalation of ethnic tensions, religious or territorial instability and, possibly, a crisis of governance in those states. These effects will manifest themselves first place in coastal areas, home to 75% of world population, especially among groups of people, economic sectors and localities sensitive to climate changes from the standpoint of economic or ecological. «
According to military analysts, the effects of climate change will be severe and will have catastrophic consequences, especially the melting of polar ice caps, rising sea levels, increasing desertification and declining crop yields in some regions (especially in Africa), the transformation of habitats, extinction of many species and the increasing spread of tropical diseases in temperate zones. Rising sea levels and melting glaciers certainly increase the amount of land lost, while the infiltration of salinity and pollution reduced access to drinking water resources. Africa’s agricultural productivity will plummet. «The loss of agricultural land due to desertification resulting in decreased yields by 50%.» Moreover, «the Himalayan glaciers will disappear without a doubt until 2035, which deprived 750 million inhabitants of the region-Kush Himalaya-Hinde and China from its source of drinking water.»
While are everyone is taking their precautions. There American political agenda, acting with indifference to environmental issues. Food security, population growth and water are distant subjects because they have not score in the short term. Hard, is if not quixotic mission or the way of the environmentalists, to notice what is coming.
As they say in my country, to what’s coming: «We hold that God confessed!»

Wikileaks and the Cancun Summit

For an individual interested in environmental issues, the development of the Cancun Summit, poor coverage of their arguments or the near absence of the presidents of the world, should fill in uncertainty. Climate change along with poverty and drinking water are the main themes of this century. And this gathering of nations was seen as a major effort to come up with ideas or agreements for the benefit of human life and the rest of the world’s species.

But what was it that from the beginning pointed political analysts and / or environmental, that this summit would contribute little to solve the great concern as is the issue of climate change? Wikileaks secret cables, we explain it because the Cancun summit is seen as an effort decreased.
To this date, a year ago, Denmark hosted the XV International Conference on Climate Change, also known as the Copenhagen Summit. After the meeting, followed, multiple bilateral reproaches and accusations, by the way the agreements were taken at the Summit. Apparently, most polluting nations callus surprise them, binding agreements that were proposed, which of course did not take the political cost and I pose, media attention to these governments for their non-commitment to the aggressive air pollution they produce themselves. That risk had been willing to run again, much less exposed to the figure of their presidents to take a decision on site.
Still, the environmental issue, this variable, pulled them out, the geopolitical approach unravelled, that until now have been handled in international diplomacy. We refer to the old post-Cold War paradigm, Kissingeriano model, which is how they still carry the power games between the developed nations.
Wikieaks leaks, discovered post documents Copenhagen Summit, to reaffirm what is already known. In the «high diplomacy» the environmental issue is not the priority (only good for the speech) and from the summit in Denmark, the power blocs condemned the failure of the Cancun Summit.
Developer, a paragraph one of the classified documents, where France expresses its position on what happened in the Copenhagen Summit. «… The ambassador in Paris, Charles H. Rivkin, meets with then French Minister of Sustainable Development, Jean-Louis Borloo, relevant figures for years in the climate negotiations. Borloo said that Europe is a mistake to insist on the concept of «legally binding», just the opposite of what he had said the commissioner one month earlier. The minister felt that Copenhagen had failed because the subject had been treated like «too Western and too European», focusing on countries which are willing to cede sovereignty as they did in Europe after the Second World War with the creation of the EU.
The minister considers it unthinkable that for large emerging economies and claims a group of eight countries to reach an agreement. Borloo suggests
«Germany, France, the United State of America, China, India, Brazil, Algeria, Ethiopia (and is South Africa possibility).» Leave out in the EU list and reveals a major European issues in Copenhagen: the struggle of egos. «

In conclusion: We need a new world order, under the premise that the environment is the subject of XXI century. That light, the birth of diplomacy green / blue. Future summits on environmental issues will be useful, if designed from a sub-continental or bilateral, between countries that share the same biome. Citizens concerned about environmental problems, the last thing they need is global summits. The action is in the micro.
There is much to do from the local, from the everyday.

The boreal forest or taiga

Boreal forests and northern forests (boreas in greek for north) or also called Taiga is a biome or biotic area, a certain part of the planet that shares climate, vegetation and fauna, that develop south of the tundra (the tundra is a biome characterized by subsurface ice and lack of woody vegetation, mainly by extending the northern hemisphere: in Siberia, Alaska, northern Canada, southern Greenland and the Arctic coast of Europe), forming these boreal forests, an almost continuous belt of coniferous forests that extend across the interior of the sub arctic regions of Eurasia and North America. Boreal forests are the northernmost forests of the planet (most ranging between 50 and 60 degrees north latitude). This biome occurs only in the Northern Hemisphere, Southern Hemisphere because in these latitudes there are no masses. Yet it is one of the largest biomes on Earth. It stretches from Alaska and Canada in the North American continent and in Scandinavia and northern Russia (Siberia) in Eurasia. And it is the boreal forest along the tundra, one of the major biomes of the cold climates of the Earth.
These boreal forests are made up mostly of conifers (spruce, fir, pine, larch) and for most of the year are covered with snow. Its appearance is usually very homogeneous, since they are dominated by few species with a similar appearance: straight trunks and tree taper, with small leaves and narrow (acicular).
With these environmental conditions of severe weather, frozen ground most of the year and nutrient-poor soils, are conifers that dominate the vegetation. This type of trees (whose seeds are enclosed in cones or pineapples) were more widespread in earlier geological epochs, while at present, are angiosperms (flowering plants true), more developed and diversified, which dominate most terrestrial biomes. Conifers, today is just as dominant in the boreal forest and mountainous areas in temperate regions, forming the boundaries of both latitudinal and altitudinal tree line.
The growth form of boreal coniferous forests is mainly determined by its characteristic conical shape, which favours the fall of snow on the branches and prevents breakage, and its needle-like leaves (hence also known as aciculifolios forests). This type of narrow leaves and thick, waxy cuticle impermeable to water, allows them to withstand frosts and drought, they present a very small surface transpiration. Although these are boreal wet winter soil water is frozen and the trees can not absorb (winter drought) and replace what is lost by evaporation. Other trees prevent this water loss by dropping their leaves in winter, but the conifers are mostly evergreen. The permanence of the leaves in winter (evergreen or evergreen forests) allows them to perform photosynthesis in story temperatures rise in spring and the ground thaws, taking better advantage of short growing season.
At its northern fringe and close to the tundra growth of these forests is very slow and the trees do not reach too high (due to poor soil, the permafrost, and low temperatures). They are very closed forest under story and have a great abundance of lichens (open boreal forest or taiga true). If they are disturbed by fire, mining, or logging, recover very slowly. As we’re moving toward the south, the forests are denser and taller (closed boreal forest), until in the vicinity of forests are temperate deciduous tree species enriched this typical of other biome. In addition to the deciduous forests can also limit the south by the great American prairie or Asiatic steppe.
The adaptations of the fauna in this climate so rigorous include: migration (many birds), hibernation (some mammals such as bears), winter white fur (fox, wolf, hare, owl ,..), seed storage for winter ( Certain birds, squirrels, ..) and development of winter coats with great insulation (sable, ermine…).
Protecting forests means protecting the climate Boreal
Images of giant trees in tropical regions collapsing focus the debate on forest protection. However, the forests of temperate and cold latitudes also play a role in combating climate change. Boreal forests go to one of the key regions for global climate. According to estimates by scientists who study these biomes, only between 2% and 3% of them are sufficiently protected. Boreal forests are a key region from the ecological point of view, since, due to its sensitivity to changes and their size can influence the climate.
In Canada, as in Russia and Scandinavia, boreal forests are threatened by unsustainable timber production and the progressive development of new areas.
Intact boreal forest can not only store large amounts of carbon. It is also more resistant to the effects of global warming. Just the opposite of what happens to those whose boreal forests large trees have disappeared intensive logging, and concludes an extensive study by Canadian scientists on behalf of Greenpeace. Especially problematic is the thawing of the soil layer that is permanently frozen ground called permafrost, and which grows most of these conifer forests. A land that for thousands of years was has stored greenhouse gases. When permafrost melts, facilitates the release into the atmosphere of methane gas harmful to the environment. Healthy forests are able to retain on the floor much of these gases.
Public debate: moving tropical forests worldwide attention to the boreal forest or taiga
Often forests in cold areas play a role in the discussion on forest protection worldwide. Unfortunately, was lack of knowledge in the Canadian public of the significance and sensitivity of these issues? The protection of tropical forests crowns the world stage on the issue of deforestation and its impact on climate change. (Blue Environmentalists) has proposed to develop an educational program in Canada for the protection of this important biome.